Ministério diz ser impossível afirmar que concurso ganho pela DST tenha sido o primeiro
Sociedade · Economia · Política · Regional4 órgãos · 4 artigos · primeira publicação 7/08, 19:56 · última 8/08, 14:17
Dos 2 órgãos classificados: 0% esquerda (0) · 50% centro (1) · 50% direita (1) (+2 sem classificação, fora das percentagens)
Os títulos, lado a lado
Centro
RTP Notícias (inclui Antena 1)
MAI rejeita favorecimento à empresa DSTDireita
Um título por órgão, o mais recente de cada um, até 3 por lado. As cinco posições contam como três lados: centro-esquerda conta como esquerda, centro-direita como direita. O ponto ao lado de cada órgão é a posição desse órgão, não a do lado. Os títulos são dos respetivos órgãos e cada ligação abre o artigo no site de origem.
Cronologia da cobertura
Primeiro entre os órgãos que seguimos: O Minho, às 19:56. Do primeiro ao último artigo passaram 18 h 21 min.
O Minho
Notícias ao Minuto
Rádio Renascença
RTP Notícias (inclui Antena 1)
7/08, 19:568/08, 14:17
A hora é a que cada órgão publica no seu próprio feed — alguns atualizam-na ao editar o artigo. “Primeiro” significa primeiro entre os órgãos que seguimos, não quem deu a notícia.
Centro (1)
MAI rejeita favorecimento à empresa DST
O ministro da Administração Interna rejeita que tenha havido favorecimento à empresa que ganhou o concurso para disponibilizar comunicação por satélite da rede SIRESP a todas as freguesias.
Centro-direita (1)
MAI diz ser impossível afirmar que concurso ganho pela DST tenha sido o primeiro
Ministério da Administração Interna rejeita que seja possível considerar o contrato do SIRESP como o primeiro concurso ganho pelo grupo DST.
Sem classificação (2)
Ministério diz ser impossível afirmar que concurso ganho pela DST tenha sido o primeiro
Devido à possibilidade de subcontratação O conteúdo Ministério diz ser impossível afirmar que concurso ganho pela DST tenha sido o primeiro aparece primeiro em O MINHO.
Os títulos e resumos pertencem aos respetivos órgãos. Cada ligação abre o artigo no site de origem. A barra conta órgãos por posição editorial — não avalia artigos individuais. A marca de acesso pago só aparece onde confirmámos a barreira; a sua ausência não garante que o artigo seja livre. A factualidade é um eixo à parte da posição editorial e vale para o órgão, nunca para a notícia em causa.