Gronelândia adia início de polémico projeto petrolífero dos Estados Unidos
Mundo · Economia5 órgãos · 3 redações · 5 artigos · primeira publicação 13/08, 10:47 · última 13/08, 13:09
Dos 3 órgãos classificados: 33% esquerda (1) · 0% centro (0) · 67% direita (2) (+2 sem classificação, fora das percentagens)
Os títulos, lado a lado
Um título por órgão, o mais recente de cada um, até 3 por lado. As cinco posições contam como três lados: centro-esquerda conta como esquerda, centro-direita como direita. O ponto ao lado de cada órgão é a posição desse órgão, não a do lado. Os títulos são dos respetivos órgãos e cada ligação abre o artigo no site de origem.
Cronologia da cobertura
Primeiro entre os órgãos que seguimos: ECO, às 10:47. Do primeiro ao último artigo passaram 2 h 22 min.
A hora é a que cada órgão publica no seu próprio feed — alguns atualizam-na ao editar o artigo. “Primeiro” significa primeiro entre os órgãos que seguimos, não quem deu a notícia.
Centro-esquerda (1)
Gronelândia trava petrolífera ligada a Trump e adia perfurações no Árctico
Responsáveis gronelandeses deixaram claro que o calendário era demasiado apertado para avaliar os impactos sociais e ambientais do projecto.
Centro-direita (2)
Gronelândia trava projeto petrolífero apoiado por interesses britânicos e norte-americanos
As autoridades gronelandesas adiaram uma operação de prospeção de petróleo por falta de licenças.
Gronelândia adia início de polémico projeto petrolífero dos Estados Unidos
Autoridades gronelandesas sublinharam que, numa reunião realizada com os promotores deste atual projeto, no mês passado, manifestaram as suas dúvidas sobre os planos da empresa.
Sem classificação (2)
Gronelândia adia início de polémico projeto petrolífero dos Estados Unidos
A Gronelândia forçou o adiamento de um polémico projeto petrolífero conjunto dos Estados Unidos e Reino Unido devido à impossibilidade de concluir a tempo o processo administrativo e emitir as…
Os títulos e resumos pertencem aos respetivos órgãos. Cada ligação abre o artigo no site de origem. A barra conta órgãos por posição editorial — não avalia artigos individuais. A marca de acesso pago só aparece onde confirmámos a barreira; a sua ausência não garante que o artigo seja livre. A factualidade é um eixo à parte da posição editorial e vale para o órgão, nunca para a notícia em causa.