Associação considera “culturalmente inaceitável” solução para ascensor da Glória
Sociedade3 órgãos · 2 redações · primeira publicação 3/09, 16:34 · última 3/09, 19:17 · 2 h 43 min de cobertura
Quem cobre esta história
3 órgãos, de 59 no registo cobrem esta história. 3 têm posição editorial conhecida: centro-esquerda 1 · centro-direita 2.
A barra conta órgãos por posição editorial, nunca avalia artigos. Cada posição da legenda abre a lista dos órgãos que a têm.
Dos 3 órgãos classificados: 33% esquerda (1) · 0% centro (0) · 67% direita (2)
A centro-esquerda conta como esquerda e a centro-direita como direita.
Pelo menos 1 dos 3 publicaram texto igual ao de outro órgão: 2 redações distintas.
Os títulos, lado a lado
Um título por órgão, o mais recente de cada um, até 3 por lado. O ponto ao lado de cada órgão é a posição desse órgão, não a do lado.
Cronologia da cobertura
Primeiro entre os órgãos que seguimos: Público, às 16:34. Do primeiro ao último artigo passaram 2 h 43 min.
A hora vem do feed de cada órgão, e alguns atualizam-na ao editar o artigo.
Centro-esquerda (1)
Associação considera “culturalmente inaceitável” solução para ascensor da Glória
Fórum Cidadania Lx contesta a solução apresentada, esta semana, para o futuro ascensor da Glória e enviou uma carta à Câmara de Lisboa, ao Património Cultural e à Carris.
Centro-direita (2)
Associação considera "culturalmente inaceitável" solução para ascensor da Glória
Fórum Cidadania Lx afirma que substituição do histórico ascensor por modelo contemporâneo "constitui uma decisão precipitada, culturalmente inaceitável e que não está devidamente fundamentada".
Glória. Associação considera substituição "inaceitável"
A associação Fórum Cidadania Lx considera que apagar um Monumento Nacional não é a resposta certa para a tragédia e que a decisão de substituir o ascensor é "precipitada" e sem "fundamentos".
3 grupos de media na cobertura, um órgão cada: Medialivre · Observador On Time, S.A. · Sonaecom
Os títulos pertencem aos respetivos órgãos, e cada ligação abre no site de origem. A marca de acesso pago só aparece onde confirmámos a barreira. A factualidade é do órgão, não da notícia.