Raimundo desafia Governo a "atrever-se" a "pôr a mão no dinheiro" da Segurança Social
Economia · Política · Regional4 órgãos · 3 redações · primeira publicação 23/08, 17:09 · última 23/08, 18:20
Dos 2 órgãos classificados: 50% esquerda (1) · 0% centro (0) · 50% direita (1) (+2 sem classificação)
A centro-esquerda conta como esquerda e a centro-direita como direita.
O inquérito serve para tirar estes órgãos do cinzento. Mostramos um título sem dizer de que jornal é. Diga de que lado lhe parece escrito.
Responder ao inquéritoOs títulos, lado a lado
Direita
Um título por órgão, o mais recente de cada um, até 3 por lado. O ponto ao lado de cada órgão é a posição desse órgão, não a do lado.
Cronologia da cobertura
Primeiro entre os órgãos que seguimos: Correio da Manhã, às 17:09. Do primeiro ao último artigo passaram 1 h 10 min.
A hora vem do feed de cada órgão, e alguns atualizam-na ao editar o artigo.
Centro-esquerda (1)
PCP desafia Governo a “atrever-se” a “pôr a mão no dinheiro” da Segurança Social
Paulo Raimundo classificou o estudo sobre a Segurança Social como “trapalhão” e “cheio de mentiras” e acusou o Governo de usar “os seus empregados de serviço” para debitar sobre o tema.
Centro-direita (1)
Raimundo desafia Governo a "atrever-se" a "pôr a mão no dinheiro" da Segurança Social
"Atreva-se, atreva-se para ver o que lhe vai acontecer", desafiou o líder do PCP.
Sem classificação (2)
Fronteira: Raimundo desafia Governo a “atrever-se” a “pôr a mão no dinheiro” da Segurança Social
O secretário-geral do PCP, Paulo Raimundo, avisou hoje que, se o Governo “se atrever a querer pôr a mão no dinheiro da Segurança Social”, para a privatizar, “vai ser novamente derrotado”, como no…
Líder do PCP diz ao Governo para não se "atrever a pôr a mão no dinheiro" da Segurança Social
Paulo Raimundo deixa duras críticas ao relatório sobre a reforma das pensões em Portugal, acusando-o de ser "trapalhão, cheio de mentiras, cheio de manobras".
Os títulos pertencem aos respetivos órgãos, e cada ligação abre no site de origem. A barra conta órgãos por posição editorial, nunca avalia artigos. A marca de acesso pago só aparece onde confirmámos a barreira. A factualidade é do órgão, não da notícia.